Du bist nicht angemeldet. Der Zugriff auf einige Boards wurde daher deaktiviert.

#1 24. Januar 2011 12:22

piratos
Gast

[GELÖST] [GELÖST] [GELÖST] [GELÖST] Linke Dinger bei fixen Layouts

Fixe Layouts haben den Vorteil das man da schön positionieren kann.
200px Sidebar bleiben 200 px.
Der Nachteil gegenüber Fluid - Systemen liegt in der Fixierung und in der Power.

Nicht selten hat man eine Website die nur einen Klacks auf dem heute normalen Flachbildmonitor darstellt.

Davon einmal abgesehen  gibt es ein ganz linkes Ding bei fixen Layouts an die niemand wirklich denkt - die Rendergeschwindigkeit.

Wenn man z.B. bei einem Wrapper mit einer fixen Breite von 1000px eine Sidebar von width:200px; einsetzt und auch die restliche Gestaltung so ausführt statt width:20%; einsetzt, dann liegt die resultierende Renderzeit bei einer Angabe width:20%; je nach Browser und Version und der Intensität des Einsatzes fixer Größen um bis zu 18% niedriger als bei einer Angabe in in fixen Einheiten und da reden wir über Renderzeiten - also über heftige Kost.

#2 24. Januar 2011 12:42

NaN
Moderator
Ort: Halle (Saale)
Registriert: 09. November 2010
Beiträge: 4.435

Re: [GELÖST] [GELÖST] [GELÖST] [GELÖST] Linke Dinger bei fixen Layouts

Das war mir neu. Ich hätte es genau andersherum erwartet, da der Browser doch die 20% am Ende auch nur in Pixel umrechnet. Oder?


Module: GBFilePicker, AdvancedContent
Sicherheit: Beispiel .htaccess-Datei
CMSms 1.12 unter PHP 7:
cmsms-1.12.3.zip (inoffiziell - komplett inkl. Installer)
CMSms 1.12 unter PHP 8:
cmsms-1.12.4.zip (inoffiziell - komplett inkl. Installer)

Offline

#3 24. Januar 2011 13:10

piratos
Gast

Re: [GELÖST] [GELÖST] [GELÖST] [GELÖST] Linke Dinger bei fixen Layouts

Browser ermitteln bei der Verwendung von fixen Werten zunächst einmal die maßgeblichen fixen  Einheiten z.B. für einen Block, was sie bei einer % Angabe nicht müssen und auch nicht machen.